特許権
技術的な発明について、所定の審査を通過した後の設定登録により発生する権利。取得には、出願前に知られていない新規性や、既存技術から容易に考え付かない進歩性などの要件がある。
イマシルちゃんの解説
新しい仕掛けを考えたら、まず説明の順番を考えよう。
みんなに発表してから手続きを始めると、困ることがあるんだ。
相談する相手には、外へ話さない約束をしてもらうことも大切だよ。
ただ、新しいアイデアなら何でも権利になるわけではなく、決まりに沿って調べてもらうんだ。
この解説はわかりやすかったですか?
より深い解説
保護する対象
日本の特許法が対象とする発明は、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものである。数学上の公式そのものや、人だけで行う取り決めそのものは、そのままでは対象にならない。
| 対象 | 考え方 |
|---|---|
| 数式そのもの | それだけでは技術的な発明に該当しない |
| 数式を使う具体的な装置・処理 | 全体として要件を満たすか判断する |
| ソフトウェア関連の発明 | 情報処理とハードウェア資源の具体的な関係などを確認する |
暗号を使う製品に含まれているというだけで、計算式自体が当然に特許になるわけではない。一方、数式やソフトウェアを利用する技術はすべて対象外、と決めつけてもいけない。何を発明として請求しているかを全体として検討する。
出願前に確認する要件
| 要件 | 主な確認点 |
|---|---|
| 新規性 | 出願前に同じ発明が公に知られたり、刊行物などで公開されたりしていないか |
| 進歩性 | その技術分野の通常の知識を持つ人が、既存技術から容易に考え付けないか |
| 産業上の利用可能性 | 産業として利用できる発明か |
| 記載の要件 | 発明が十分に説明され、請求する範囲が明確か |
特定の要件を満たすことと、必ず権利を取得できることは異なる。出願書類の内容や先行技術などを含めた内容の確認が必要である。
誰にどのように説明したか
出願前に学会発表やWeb公開、販売などを行うと、発明の内容が公衆に知られる可能性がある。一方、内容を秘密として扱う守秘義務を負う相手への説明は、それだけで直ちに公然知られたことになるとは限らない。
| 説明の場面 | 確認すること |
|---|---|
| 不特定の人へ発表 | どの内容が、いつ公になったか |
| 顧客への非公開説明 | 秘密保持の合意と、説明内容の管理 |
| 製品の提供 | 発明の内容を外部から知り得る状態か |
秘密保持契約を結んだという名称だけで判断せず、義務の範囲や実際の公開状況を確認する。実務上は、発表と出願の順序を管理し、不要な公開を避けることが重要である。
公開後の例外と制度の変更
一定の条件を満たす公開については、新規性喪失の例外が認められる場合がある。これは公開日を出願日にする制度ではなく、所定の要件と手続を満たすことが必要である。他者の出願や公開に対する万能な保護でもない。
| 時期 | 例外期間の基本的な扱い |
|---|---|
| 平成21年度の出題当時 | 対象となる公開から6か月以内 |
| 平成30年改正後 | 対象となる公開から1年以内へ延長 |
改正の適用には出願日と公開日に関する経過措置がある。古い試験問題は当時の制度で判断し、現在の業務に利用するときは現行の要件を確認する。「公開後なら必ず不可」「期間内なら必ず取得できる」のどちらも正確ではない。
出願と権利発生の違い
出願書類を提出しただけでは、特許権はまだ発生しない。審査を経て特許査定などがなされ、必要な特許料を納付して設定登録されることで権利が生じる。
存続期間は原則として出願日から20年であり、登録日から数えるわけではない。法律で定める延長制度や、権利を維持するための特許料の納付も区別する。
参照する公的資料
制度の説明は、特許庁「特許・実用新案審査基準」第III部第1章・第2章、「発明の新規性喪失の例外期間が6か月から1年に延長されます」、「設定登録の手続」に基づく(2026年10月確認)。具体的な公開の扱いは、公開内容、日付、秘密保持の状況などによって判断する。